煙囪少了，藍(lán)天多了；沙塵暴少了，綠色多了……客觀地講，在北京生活多年的人，無(wú)不感受到近年來(lái)北京的環(huán)境質(zhì)量有了明顯改善，但霧霾仍成為北京人的一塊心病。APEC會(huì)議的空氣保障，讓公眾逐漸意識(shí)到，環(huán)境保護(hù)不僅僅是環(huán)保部門的事，而是一項(xiàng)社會(huì)性、群眾性都很強(qiáng)的工作。沒(méi)有全社會(huì)的普遍關(guān)注，沒(méi)有廣大公眾的積極參與，只依靠環(huán)保部門的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。森吉風(fēng)空氣凈化器認(rèn)為有必要?jiǎng)訂T社會(huì)公眾積極參與到環(huán)境保護(hù)中來(lái)，建立公眾參與的有效機(jī)制來(lái)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的進(jìn)步。

APEC藍(lán)不是一種行為藝術(shù)，而是人們對(duì)美好環(huán)境的一種追求。眼下，環(huán)境保護(hù)欠缺的就是危機(jī)意識(shí)。對(duì)于一些部門而言，環(huán)保往往是“講起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)不要”。由于我國(guó)生態(tài)環(huán)境本來(lái)就具有先天脆弱性，因此，如果不推動(dòng)清潔生產(chǎn)，加強(qiáng)節(jié)能減排治污，不把人與自然的和諧發(fā)展作為發(fā)展的基本思路，在愈來(lái)愈強(qiáng)化的資源瓶頸約束和環(huán)境容量的嚴(yán)重制約面前，我們的發(fā)展將走進(jìn)死胡同。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是保障大氣環(huán)境的根本之策，環(huán)保工作的順利展開(kāi)同樣需要引起重視。

環(huán)保工作需要重視的幾個(gè)要點(diǎn)

這次空氣質(zhì)量保衛(wèi)戰(zhàn)的成功實(shí)踐，讓我們意識(shí)到，在今后的環(huán)保工作中，以下幾個(gè)方面需引起重視。

要更加注重做好防的工作。大氣污染防治工作全面開(kāi)展已歷時(shí)一年多，但在華北一些地方，始終存在重治輕防的問(wèn)題，在應(yīng)急預(yù)防上投入的資金和精力十分有限。這次應(yīng)急保障，暴露出了我們?cè)诜郎虾芏嗟谋粍?dòng)與力不從心。因此，各級(jí)政府要進(jìn)一步在思想上高度重視預(yù)防工作，不僅要抓緊建立應(yīng)急反應(yīng)平臺(tái)，全面做好源解析工作，還應(yīng)讓公眾知道如何防、怎么防。

要更加重視社會(huì)團(tuán)體宣傳作用。應(yīng)急機(jī)制分幾級(jí)、有什么要求？啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制后，政府相關(guān)部門應(yīng)該做什么、企業(yè)應(yīng)該怎么辦、公眾應(yīng)該怎么配合和支持？諸如此類的法規(guī)要求、防范知識(shí)、行為指南，很多公眾，甚至一些政府職能部門的工作人員都不清楚。這說(shuō)明，應(yīng)急響應(yīng)宣傳還很不到位，沒(méi)有深入人心。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、廠礦企業(yè)和醫(yī)院、學(xué)校等紛紛發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，從內(nèi)部學(xué)習(xí)和宣傳，社會(huì)各界發(fā)揮自身組織優(yōu)勢(shì)，積極搞好應(yīng)急機(jī)制和相關(guān)知識(shí)的集中宣教，使工作更細(xì)致、全面，更能起到學(xué)以致用的效果。

要更加廣泛吸引公眾參與。此次，APEC會(huì)議的實(shí)踐告訴我們，要把工作做在平時(shí)，要啟發(fā)和引導(dǎo)公眾，使其明白啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制是為了維護(hù)公眾合法的環(huán)境權(quán)益，每個(gè)人都有不可推卸的社會(huì)責(zé)任。一方面，各地政府要更廣泛地建立、完善大氣重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)傳播機(jī)制；另一方面，作為公眾，也要自發(fā)自覺(jué)地行動(dòng)起來(lái)。

要更加強(qiáng)化責(zé)任追究。大氣防治工作中，各級(jí)政府出臺(tái)過(guò)眾多的問(wèn)責(zé)機(jī)制，目的是用激勵(lì)和處罰措施保證應(yīng)急機(jī)制各環(huán)節(jié)的有序運(yùn)行。但在過(guò)去，問(wèn)責(zé)和處罰往往是雷聲大、雨點(diǎn)小，甚至雨過(guò)天晴后，問(wèn)責(zé)和處罰就變得形同虛設(shè)。面對(duì)禁燒和停限產(chǎn)工作中存在的問(wèn)題，各地對(duì)工作不落實(shí)、責(zé)任不到位，該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)、該處分的處分、該撤職的撤職，該承擔(dān)法律責(zé)任的也不放過(guò)。其啟示告訴我們，一旦政府有令，從公眾和企業(yè)層面說(shuō)，該限行時(shí)一定限行，該限產(chǎn)時(shí)必須限產(chǎn)，該停工時(shí)必須停工，對(duì)應(yīng)急響應(yīng)規(guī)定置若罔聞，應(yīng)依法處罰問(wèn)責(zé)。

城市合理布局也是治霾思路

減排意味著深層次的變革，不僅僅是少燒煤多用清潔能源，更需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。如何在保證民生的前提下做好減排，是對(duì)政府決策和管理智慧的考驗(yàn)。

因此，在現(xiàn)有排放能力不能大幅縮減的背景下，或許通過(guò)改善城市布局，提升城市污染物擴(kuò)散能力，研發(fā)好的空氣凈化器也是一種解決思路。

欲知更過(guò)詳情請(qǐng)到森吉風(fēng)環(huán)境科技網(wǎng)站：http://www.lacocotte.com.cn了解。