霧霾并非一日一時形成，治霾更非一朝一夕之功。每每進入霧霾季，“霧霾經(jīng)濟”肆虐，各類防霾產(chǎn)品層出不窮，叫人眼花繚亂。作為主角之一的空氣凈化器，又面臨著怎樣的困境呢？

目前市場上，各種打著“除甲醛，有效去除PM2.5”的產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)，價格從499—2萬元之間不等，空氣凈化器品牌多達1200家。據(jù)一份新的數(shù)據(jù)來源顯示，2016年，空氣凈化器零售額將會超過100億元，未來5年將以30%的增長速度。

除了市場規(guī)模，空氣凈化器的高利潤也是企業(yè)樂此不疲紛紛殺入的原因。一位空氣凈化器從業(yè)者透露，即便是某品牌799的空氣凈化器，也會有20個點的利潤，可以想象的是，一些價值上萬，打著“洋品牌”旗號的產(chǎn)品利潤就可想而知了。

據(jù)媒體報道，近期北京市消費者協(xié)會進行了一次大規(guī)模的空氣凈化器產(chǎn)品的比較試驗：結(jié)果顯示，這些從大的電商平臺購買的50個產(chǎn)品樣品中，近30個產(chǎn)品安全指標(biāo)或性能方面未達標(biāo)。而10月20日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布了2016年空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果。61批次產(chǎn)品中，安全指標(biāo)、性能指標(biāo)和電磁兼容指標(biāo)方面有14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率高達24.6%。

2016年3月，新修訂的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)正式實施。半年多以來，新國標(biāo)對于凈化市場起到了明顯作用，但新國標(biāo)不是強制性標(biāo)準(zhǔn)，因此，上述抽查測評中提及的不達標(biāo)產(chǎn)品，顯然是生產(chǎn)方?jīng)]有執(zhí)行或沒有嚴(yán)格執(zhí)行新國標(biāo)。

“其實新國標(biāo)就是一個合格的門檻，作為一個國家標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格地來說就是一個合格線，”中國家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國標(biāo)起草組組長朱焰在10月13日中關(guān)村在線舉辦的一場兩凈峰會上這樣說。

因為國標(biāo)不是強制性標(biāo)準(zhǔn)，很多品牌也就打起了擦邊球。一位空氣凈化器品牌商透露，有的將國標(biāo)里的CADR值替換并宣傳為“去除率”，偷換概念誤導(dǎo)消費者。

四川少城律師事務(wù)所律師曹毅表示，空氣凈化器產(chǎn)品的安全與否事關(guān)消費者的切身利益，針對有關(guān)行政部門公布的不合格產(chǎn)品，生產(chǎn)企業(yè)、電商平臺等經(jīng)營者應(yīng)根據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定采取下架等措施。針對消協(xié)組織開展的比較試驗結(jié)果，生產(chǎn)者、銷售者等有關(guān)企業(yè)也應(yīng)積極回應(yīng)輿論關(guān)切，滿足公眾知情權(quán)，并對問題產(chǎn)品采取下架、整改等措施。同時，有關(guān)部門也應(yīng)監(jiān)督責(zé)令有關(guān)企業(yè)針對問題產(chǎn)品采取有效措施，切實維護消費者合法權(quán)益。

由此可見，新國標(biāo)固然能夠?qū)π袠I(yè)起到規(guī)范作用，但是對于消費者選購產(chǎn)品依然幫助甚微，作為普通消費者，大多數(shù)人并不懂新國標(biāo)中各種數(shù)據(jù)的意義，更不要說在防不勝防的忽悠中選購到合適的產(chǎn)品。消費者對空氣品牌的認(rèn)知度不高，而很多機構(gòu)或媒體推出的空氣凈化器排行榜并非和公正，都給消費者選購空氣凈化器蒙上了一層“迷霧”。

深圳市森吉環(huán)境科技有限公司是深奧圖旗下控股子公司，公司位于深圳市龍華區(qū)，是一家專業(yè)從事空氣環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售的高新技術(shù)企業(yè)；

欲知更過詳情請到森吉風(fēng)環(huán)境科技網(wǎng)站：http://www.lacocotte.com.cn了解。